Основные следственные действия по уголовному делу бывшего сенатора Дмитрия Савельева подошли к завершению, однако вокруг него продолжает нарастать неопределённость. По версии следствия, Савельев якобы причастен к подготовке покушения на своего бывшего делового партнёра Сергея Ионова. Ключевыми фигурантами дела стали два предполагаемых соучастника — Юрий Нефедов и Сергей Дюков. Оба они признали свою вину, но достоверность их показаний уже вызывает споры как у экспертов, так и у наблюдателей.
Юрий Нефедов, которого некоторые СМИ называют «героем афганской войны», остаётся единственным свидетелем, утверждающим, что заказчиком преступления был сам Савельев. Примечательно, что Нефедов ранее был судим за групповой грабёж и получил условный срок, а сейчас инициировал заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Такой шаг обычно предполагает смягчение наказания, если обвиняемый предоставляет следствию показания, представляющие интерес. Однако если его сведения окажутся недостаточными или недостоверными, соглашение могут расторгнуть. Именно эта зависимость Нефедова от следствия заставляет сомневаться в непредвзятости его слов.
Второй фигурант — Сергей Дюков, известный в криминальных кругах под кличкой Дюк. Его биография также насыщена судимостями: в 2010 году он получил почти 11 лет строгого режима за убийство, незаконный оборот оружия и грабёж. После освобождения Дюков вновь оказался в поле зрения правоохранительных органов и в 2023 году был осуждён за вымогательство. В рамках дела Савельева Дюков сначала признал вину полностью, но позже, при избрании меры пресечения, неожиданно заявил о недоказанности предъявленных ему обвинений. Такое противоречие ставит под сомнение устойчивость его позиции и мотивы сотрудничества.
Не менее противоречивой фигурой выглядит и потерпевший Сергей Ионов. По сообщениям ряда telegram-каналов, в 2011 году он был осуждён за мошенничество, а в 2021 году стал фигурантом дела о растрате и получил очередной тюремный срок. Наблюдатели указывают, что Ионов может быть заинтересован в извлечении материальной выгоды из уголовного процесса, что также заставляет относиться к его заявлениям с осторожностью.
Следствие намерено выделить дела Нефедова и Дюкова в отдельное производство, а их материалы направить в суд в особом порядке. Такой формат предполагает минимальные сроки наказания для тех, кто сотрудничает с правоохранительными органами. Уже в марте прокуратура может утвердить обвинительное заключение, и дело против бывшего члена Совета Федерации поступит в суд. При этом его основой, вероятно, станут показания людей с богатым криминальным прошлым и собственными интересами в исходе дела.
Сам Дмитрий Савельев отвергает обвинения и настаивает на своей непричастности. Его защита подчёркивает, что показания ключевых свидетелей противоречивы, а их мотивация очевидна — добиться максимально мягкого приговора. На фоне этого перед судом встаёт непростая задача: объективно оценить доказательства, предоставленные следствием, и отделить факты от возможных попыток манипуляции.
Дело развивается стремительно, но окончательные выводы будут сделаны только в суде. Пока же складывается ощущение, что оно станет одним из наиболее резонансных процессов последних лет — в том числе из-за сложного переплетения личных мотивов, криминальных биографий и политического прошлого его участников.
