Все борцы за свободу являются деспотами

Чё-то настроение не очень. Поэтому решил поразмышлять о свободе и борцах за неё )))

Начну со свободы. Во-первых - это миф. Нет никакой свободы. Любой человек, хоть бомж, хоть олигарх, ограничен в своих действиях. Причём олигарх ограничен больше, несмотря на свои “неограниченные” финансовые возможности.

А если есть ограничения, то полной свободы не существует. Говорить можно только о степенях свободы (как это принято называть в инженерии). Однако, в случае с человеком, всё намного сложнее. Потому что кроме свободы физической, есть ещё много других свобод: моральная, духовная и т.п. Поэтому в совершенно одинаковых условиях два разных человека чувствуют себя по-разному: один будет считать, что он свободен, а другой - что нет.

Из этого следует, что борьба за свободу - это чистое “донкихотство”, то есть борьба с ветряными мельницами. Она не имеет никакого смысла. Точнее, не имеет смысла для рядовых бойцов - людей, которых поднял на борьбу какой-нибудь ленин.

А вот для того, кто это всё затеял, смысл, конечно, есть. И главный смысл - это власть.

Революция - это операция по смене власти, где народ является лишь инструментом для её организатора. Причём одноразовым.

Народ, каким бы недалёким он ни был, рано или поздно начинает понимать, что его в очередной раз облапошили. И если не принять мер, то новая власть продержится недолго. Поэтому главному борцу за свободу приходится закручивать гайки. И поэтому все борцы за свободу являются деспотами. Потому что иначе им не собрать страну после послереволюционной анархии.

В общем, “за что боролись, на то и напоролись”. И это не закончится никогда. Особенно в тех странах, которые уже вкусили запретный плод революций...

Wiki




Анонсы